הבוקר שאחרי הודעת ש"ס: ההבהרה האגודאית שטרפה את הקלפים

לראשונה מזה שלושה עשורים - פיצול קולות בציבור החרדי: אחרי עשרות שנים שבהן פעל הציבור החרדי במלוכד והתמיכה לראשות העיר היתה אחידה מצד כל החוגים החרדיים בעיר, לראשונה מסתמן פיצול בקול החרדי.

אם לא יהיה שינוי של הרגע האחרון, התמיכה החרדית הפעם תחולק בין שני המתמודדים - יחיאל לסרי שיזכה לקול האשכנזי, ואילו ר' אבי אמסלם שיזכה לתמיכה מהציבור הספרדי.

כפי שדיווחנו אמש, נודע אתמול על המהלך הדרמטי של יו"ר ש"ס הרב דרעי: ש"ס עומדת להריץ את היו"ר ר' אבי אמסלם לראשות העיר אשדוד. הדבר מגיע לאחר תקופה שבה בנו בש"ס על המראתו של ברק סרי בסקרים - ה שלא התרחש.

מתברר, כפי שהיה ברור כל העת על אף שלא היתה לכך תמיכה רשמית מדרעי, כי דרעי ביקש למנות את מקורבו ומי שהיה עוזר אישי שלו במשך 7 שנים, ברק סרי, לראשות העיר אשדוד. אולם תמיכת ש"ס לא מספיקה כדי למנות ראש עיר, צריך גם את תמיכת אגודת ישראל ובנוסף עוד כ20% מכלל הציבור בעיר.

אך אגודה, מסיבותיה שלה, לא חברה למהלך ושם הודיעו כבר בפסח על תמיכה מוצהרת  בד"ר לסרי. מעבר לכך, גם הסקרים האחרונים בשאלת תמיכת הציבור לראשות העיר, הבהירו ליו"ר ש"ס, הרב דרעי, שברק סרי לא מקבל תמיכה מהציבור החילוני/ מסורתי באשדוד. 

בעקבות זאת אימץ דרעי את תוכנית ב':  להביע תמיכה במקורבו ויד ימינו, ר' אבי אמסלם, ואז להפעיל לחץ על אגודת ישראל לתמוך במועמד החרדי.  ומכאן אולי לגרום לראש העיר לפרוש מהמרוץ.

אך למרות שדרעי הציב בפני אגודה עובדה כשהוא משנה את התמונה ומציב 'מועמד חרדי', כשהוא בעצם מאמץ את תזת 'המועמד החרדי' שהניעה את אגו"י רק לפני 5 שנים להריץ את הרב יוסי דייטש מול משה ליאון, כשאגו"י מבהירה את עמדתה שכאשר ישנו מועמד חרדי על כל הסיעות לתמוך בו - אך ב'אגו"י', כך נראה, לא קנו את השיטה, שם הבהירו כבר אתמול, כפי שהובהר כאן לפני שבוע,  כי הסיעה המקומית  איתנה בדעתה להמשיך לתמוך בראש העיר המכהן. יתירה מזאת: שם סבורים כי מדובר בתרגיל של דרעי, וב'אגודה' משוכנעים - ככל שהדבר נשמע מוזר - שגם ש"ס תחבור בסופו של דבר ללסרי. 

הודעתה של אגודה, שהועברה בכל הערוצים לראשי ש"ס,  טרפה - כך נראה - את הקלפים. מסיבה זו לא הודיעה עדיין ש"ס רשמית על מועמדותו של אמסלם, זאת למרות שאתמול היתה מוכנה כבר ידיעת מערכת ב'הדרך' תחת הכותרת: ש"ס מריצה באשדוד את אמסלם לראשות העיר. ברגע האחרון, כך נודע, התחוללה במערכת דרמה לאחר שהכתבה - שכבר כמעט והודפסה - נגנזה. (אגב, גם אנו פנינו לגורמים רשמיים בש"ס מהם קיבלנו אישור לריצתו של אמסלם. לאחר מכן קיבלנו הודעה ש"אין עדיין החלטה"). הסיבה פשוטה מאד: כל עוד  אין תמיכה של אגודת ישראל, אין לריצה כזו  ערך של ממש.

בכל מקרה, חשוב להבין שגם ר' אבי אמסלם מצידו לא שש לרוץ לראשות העיר. הוא גם לא תכנן להיבחר (לפחות לא ב2023) ולכן הוא גם לא יוצא מאוכזב. להפך, אולי הוקל לו שמסירים מעליו את העול הכבד הזה.

מי מוביל?

לאור זאת, הגיע העת לניתוחים. והרי הניתוח הפוליטי של מאמר המערכת ב'אשדודנט' פירסם את הניתוח הבא:

"חזרנו למצב שכל האופציות על השולחן -  לכולם ברור שכדי לזכות בראשות העיר בסיבוב ראשון - צריך 3 אסים: 

האס 1 - תמיכה רשמית וחתומה של אגודת ישראל. (נמצאת בידים של ד"ר לסרי)

האס 2 -  שחזר לחפיסת הקלפים הוא תמיכה של ש"ס שעדין לא ברור מי יקבל אותו.

האס 3 - 20% תמיכה ציבורית (מתוך 80% הלא חרדיים) - קלף שאף אחד מהמועמדים עדין לא הצליח להגיע אליו בסקרים.

כדי לנצח בסיבוב ראשון צריך את כל 3 האסים - 2 לא יספיקו.

מי שיחזיק אותם בידו - יהיה מאוד קשה עד בלתי אפשרי לנצח אותו בסיבוב ראשון שכן מתמודד אחד מולו יצטרך להחזיק ביד רביעיה (קרה) ובתרגום לבחירות - למעלה מ40 אחוז תמיכה בציבור הרחב שאינו חרדי. וכשיש כל כך הרבה שחקנים על השולחן, זה מצב כמעט בלתי אפשרי. 

אופציית ניצחון ב' - סיבוב שני

במידה ופיזור המועמדים ימשיך להיות רחב - יספיקו 25% קולות כדי לעלות לסיבוב שני בין 2 המועמדים  שקיבלו הכי הרבה קולות ושם הקלפים מחולקים מחדש והכל יכול להיות. 

כדי לעלות לסיבוב שני מספיק שיהיה למועמד רק אס אחד מתוך השלושה ועוד כ 10% תמיכה ציבורית נוספת.

מה יהיה? כרגע כל הקלפים נפתחו מחדש...