סאגת השירותים בפארק: התביעה הייצוגית של עורך הדין האשדודי והמציאות בשטח

כמו רבים מתושבי העיר יצא השבוע גם עו"ד יצחק פלבינסקי לפארק המרינה יחד עם משפחתו. אך הוא לא שוכח את תפקידו כעו"ד. לטענתו, אין במקום שירותים ציבוריים ראויים מה שגרם לפגיעה במבקרים. בתגובה הוא שיגר מיד מכתב לעיריה שבה הוא מאיים בתביעה ייצוגית במידה ולא יוצבו שירותים בפארק.

"הגעתי לפארק, ולהפתעתי אני מגלה שלמרות שהמקום עמוס במקרים שמגיעים מכל רחבי הארץ, אין במקום תא שירותים. כמה מבקרים, תושבי העיר וכאלו שהגיעו מחוץ לעיר, ניגשו אלי והצביעו על המפגע. ומאחר והדבר מנוגד לחוק, אני דורש מהעיריה שתעשה את המוטל עליה והיא תעמדי שירותים לרשות הציבור".

במכתב ששיגר עו"ד פלביסנקי לעיריה, הוא מעמיד בפניה ארכה של 24 שעות לתיקון המעוות. "מביקור בשטח פארק המרינה מתברר כי במקום קיים תא שירותים קבועים בודד בלבד שאינו מספק את הקהל הרב שמגיע לבלות בתקופת חופשת הקיץ 2025", כותב פלבינסקי שמציין כי "אמנם נוספו שירותים כימיים רבים אך רובם היו מלוכלכים וכולם היו חשוכים וללא אביזר בסיסי נייר טואלט".

 עורך הדין קובע כי "הדבר גורם סבל למבקרים שנאלצים לעמוד בתור לתא שירותים הקבוע היחיד ומנוגד לסעיף 242 (5) פקודת העיריות [נוסח חדש] הקובע כדלהלן: 'בעניין תברואה, בריאות הציבור ונוחותו, תעשה העיריה פעולות אלה:

תתקין ותקיים במצב טוב, מחראות, משתנות ובורות-שופכין ציבוריים ותדאג שיהיו בנויים ומוחזקים באופן שלא יהיו מטרד או מפגע לבריאות".

את מכתבו הוא מסיים באזהרה כי "ככל והדבר לא יוסדר בתוך 24 שעות תוגש תובענה ייצוגית לבית המשפט".

אך האם אין שירותים בפארק. בדיקה שערכנו במקום, וכך גם מול גורמים בעיריה, מעלה שבמקום ישנם גם ישנם תאי שירותים.

ישנם שני תאים בפארק עצמו, בנוסף לששה תאים כימיים בטיילת הסמוכה. כך שהעיריה, כך נראה, עושה מעל ומעבר את תפקידה אם כי כנראה שגם מידם של התושבים מצופה לשמירה על נקיונם במידת האפשר.

כך או כך, בעיריה לקחו לתשומת הלב את פנייתו של העו"ד (שאחרי הכל, נזכיר, כבר הוכיח את יכולותיו גם בתביעות שהגיש נגד העיריה), ושם אומרים לנו כי עד הערב יוצבו עוד שני תאים מלבד התאים שכבר קיימים. שאפו לעיריה אך גם לעו"ד שהוכיח כי הוא פועל גם למען התושבים.

עוד בנושא:

עורך הדין האשדודי שרואה בווינרוט מקור השראה