העבירה, העילה והפסיקה המפתיעה
30.06.22 / 23:47
ברחוב משה דיין באשדוד תפסו שוטרי תנועה נהגת חדשה, כשהיא נוהגת במהירות של 110 קמ"ש, 51 קמ"ש מעל המותר בחוק. לשוטרים אמרה הנהגת שמיהרה לביתה על מנת להקיא, אך אלה לא ויתרו לה והיא הוזמנה למשפט. בעקבות כשלים שמצא עורך הדין של הנהגת בראיות בתיק, היא קיבלה קנס ועונש מיזעריים
נהגת חדשה נתפסה דוהרת בתוך העיר במהירות של 101 קמ"ש במקום 50 כפי שמתיר החוק.
במקום בו נתפסה הנהגת פרסה משטרת ישראל מארב לייזר, השוטרים ארבו לנהגים במקום ומדדו את מהירותם בעזרת ממל"ז.
מדובר בכביש פתוח ומרכזי בו נתפסים נהגים רבים בנהיגה במהירות מופרזת, ולאחרונה הותקנו במקום באמפרים להורדת מהירות הנסיעה בסמוך למעברי החצייה במקום.
הנהגת החדשה הוזמנה למשפט והייתה צפויה לקנס משמעותי ופסילת רישיון ממושכת. אולם כאשר התיק הגיע לידיו של עורך הדין ליאור לביא ממשרד עורכי הדין טדי מנשה השתנתה התמונה.
עורך הדין לביא עיין בראיות בתיק ומצא כי בעבודת השוטרים שאכפו את המהירות נפלו כשלים ראייתיים משמעותיים וממשיים.
לאחר שעורך הדין לביא הציג את טיעוניו מול התביעה, הוחלט בין הצדדים על ביטול הפסילה המנהלית, תוך שהתביעה המשטרתית במקצועיותה וביושרתה הבינה את הכשלים הראייתיים בתיק.
בית המשפט החליט להשיב לנהגת את רשיונה, לא לפני שהזהיר אותה והעמיד אותה על המסוכנות הרבה שבנסיעה במהירות מופרזת. התיק כולו הסתיים ב -10 ימי פסילה מנהלית ובקנס של 360 שקלים.
אילולא הכשלים הראייתיים המהותיים שנמצאו, הנהגת החדשה הייתה צפויה לפסילת רשיון ממושכת של חודשים רבים ואף למעלה מכך, שכן בתיקים אלו מגישה התביעה בקשה לפסילה עד תום ההליכים וזאת ללא כל קשר לעונש שיוטל על ידי בית המשפט בסוף ההליך.
במקרה של פסילה ממושכת, היה על הנהגת לחזור על לימודי הנהיגה מחדש ולבצע תאוריה וטסט ולמעשה להוציא רישיון מחדש.
מעוניינים להגיב? לדווח ? צרו איתנו קשר במייל -[email protected]
