הסקר שמסמן את המגמה: מי מזנק ומי במקום השני?

אין חדש: סקר חדש שנערך בידי מכון סמית מגלה כי בניגוד לשמועות שהופרחו אודות 'סקר דרמטי', הרי מה שהיה הוא שיהיה.

מכון סמית נחשב לאחד ממכוני הסקרים הרציניים והאמינים בישראל והוא ערך את הסקר בימים הראשונים של חודש יולי.

הסקר נערך טלפונית בקרב 500 איש/ה כמדגם מייצג של בעלי זכות הצבעה באשדוד, גילאי .+17.

לשאלה - אם הבחירות היו מתקיימות היום - למי היית מצביע ?

ואלו הן התוצאות:

יחיאל לסרי – 28%

הלן גלבר – 15%

ברק סרי – 14%

שמעון כצנלסון – 10%

אלי נכט – 7%

אלי לחמני – 6%

לא החליטו או לא יצביעו + מסרבים - 20%

בהשוואה לסקר חודש מאי של מנו גבע

ראש העיר ד"ר יחיאל לסרי - נמצא יציב במקום הראשון ואף עולה ביחס לסקרים האחרים שנערכו בחודשיים האחרונים וזאת למרות שרק בימים אלו החל בקמפיין הבחירות. 

הלן גלבר מצליחה להיות במקום השני, והיא נמצאת במגמת עלייה, אך עדין צריכה לפתוח פער מהמקומות השלישי, רביעי חמישי כדי שתוכל לייצב את עצמה במקום השני.
גלבר מקבלת את רוב הקולות שלה מהציבור המוגדר, מסורתי אך לא דתי (25%).

המועמד ברק סרי, למרות קמפיין המאוד מסיבי שלו בחודשיים האחרונים, נשאר עומד על אותם 14% שקיבל בסקר שהוא עצמו ערך בחודש מאי. יש להניח שיש חדשים שהצטרפו אליו ויש ששינו דעתם מהסקר הקודם.
סרי מקבל את רוב הקולות שלו מהציבור החרדי (21%) והכי פחות מהציבור החילוני  (5%).

למי יש הכי הרבה מצביעים קשיחים?

לאלי נכט יש את הקולות הכי קשיחים בקרב המצביעים שלו הם מצביעים על רמת ודאות של 93% שיצביעו עבורו – מה שמעיד על אפשרות צמיחה.

לברק סרי יש את הכי פחות קולות קשיחים – רק 73% מאלו שאומרים שיצביעו לו, די בטוחים שאכן יעשו כן .

רמת הודאות להצבעה אצל גלבר בקרב מצביעיה עומדת על 87% ואצל יחיאל לסרי – 85% כך גם אצל שמעון כצנלסון.

בשבוע הקרוב עומד להתפרסם סקר נוסף של אחד המכונים הרציניים בארץ והדבר היחיד שהצלחנו לדלות הוא - שאין שינוי משמעותי מהנתונים המופיעים בסקר של סמית ובסקר הקודם של מנו גבע.