"חכמים היזהרו בדבריכם": סאגת הנערה החילונית על האוטובוס ומה עלינו ללמוד מכך

האפליה התורנית הגיעה, ובתקופה המתאימה של ערב בחירות: כאילו לא די לנו בכל הכותרות המתסיסות שמתפרסמות נגד הציבור החרדי, מתפרסם היום בעיר סיפורה של הילה פלג, אשה אשדודית שביקשה לעלות לאוטובוס קו 86 והיא סורבה בידי הנהג. 

הסיפור, כפי שפורסם בכלי התקשורת המקומיים, אירע בשבוע האחרון אז ביקשה פלג לנסוע ליעד בעיר, כאשר לדבריה אפליקציית התחבורה הציבורית הפנתה אותה לעלות על קו 86 של אפיקים בעיר, אלא שלהפתעתה, הנהג סירב להעלותה לאוטובוס בטענה כי "היום  האוטובוס מיועד לגברים חרדים".

הנוסעת נאלצה לבסוף לרדת מהאוטובוס ולמצוא דרך אחרת להגיע ליעדה, אולם לא לפני שתיעדה את עצמה משוחחת עם הנהג שהבהיר לה שהיא לא תוכל לעלות לנסיעה.

"היום זה בנים, מחר זה בנות" – נשמע הנהג אומר לה. "האוטובוס הזה מיועד לחוף הנפרד, זה של החרדים. זה גברים חרדים, הם יעשו לך מוות. אני לא יכול להעלות אותך".

הארוע פורסם מיד ברשתות החרדיות וצבר תאוצה. יצויין כי הנוסעת לא תקפה את הנוסעים החרדים אלא את החברה: "אני בתחושות של כעס ואכזבה עצומה מהתחבורה הציבורית ובעיקר מגלגול האחריות של חברת אפיקים", אמרה והוסיפה כי  "אני מרגישה חוסר צדק ושהעיר שלי מתחרדת מיום ליום".

הסיפור, מטבע הדברים, התפשט במהירות האור.  במערכת הפוליטית קפצו מיד על המציאה והמתמודדים לראשות העיר, אלי נכט וכצנלסון, מיהרו לגנות ולהבהיר כי  "הם רואים את המקרה באופן חמור". כך גם המועמד לראשות העיר אלי לחמני שאמר שהוא "בוש ונכלם מהמקרה של הדרת נשים".

בהמשך, לאור הזעם הציבורי, נדרש להתערב גם ראש העיר שפנה לחברת אפיקים לבקש לברר הכיצד מקרה כזה קורה באשדוד וביקש תשובות מהירות.

ואכן, בחברת  אלקטרה אפיקים טיפלו בעניין במהירות ושם הודיעו על השעיית הנהג עד לבירור הנושא. "מדובר בקו שירות לכלל הציבור ועל כן אנו רואים זאת בחומרה רבה ומגנים את אמירת הנהג בכל תוקף" - מסר הסמנכ"ל שי מלכה.

לדבריו, "הנהגים עוברים תדרוכים בנושא בדרך קבע, שבהם אנו מתדרכים להימנע מחיכוך כלשהו עם הנוסעים. עם קבלת הסרטון, הושעה הנהג מעבודתו עד לבירור הנושא בימים הקרובים".

אך המקרה הזה הצירף מקרה נוסף. בעקבות המקרה של גב' פלג, דווח על מקרה אחר שבו שתי תלמידות בנות 17 נדרשו לרדת מהאוטובוס  לאחר שלדבריהן הן "חשו אי נוחות ואף מאוימים מצד הנוסעים החרדים".

התלמידות שנסעו בקו 450 ישבו מאחור, יחד עם הנשים, אך לטענתן הן נאלצו לוותר לבסוף על הנסיעה ועל ולשוב על עקבותיהן. אמן של הבנות פירסמה את הסיפור וכתבה כי "הבנות עלו לאוטובוס שמסתבר שמלא בנוסעים, כמעט כולם חרדים. בחלק הקדמי יושבים גברים וילדים. הנשים בחלק האחורי. הילדים החילוניים שלנו עולים. עדיין לא מבינים כלום. תחבורה ציבורית במדינה דמוקרטית, לא?

"ברגע הזה, היא כותבת לי - אמא, עלינו על האוטובוס. כי ככה סיכמנו ביננו. הם עושים שני צעדים לתוך המעבר ומייד מתחילות קריאות לכיוונם: אישה! אישה! בלי אייפון כאן! 

"רחש בחש בכל האוטובוס. אי נוחות ותחושה של חוסר מוגנות. במרחב ציבורי. הילדים המתוקים האלו, שעבדו בחופש הגדול, חסכו כסף וקנו כרטיס להופעה, חיכו לה חודשיים, מוותרים על ההופעה, מחליטים שהם לא יכולים להישאר עוד רגע אחד בסביבה המאיימת הזו ויורדים מהאוטובוס בתחנה הראשונה שמתאפשר להם".

עם זאת, האם הוסיפה כי "איש אחד, חביב יחסית לאחרים, עוזר להם להיחלץ מהצפיפות והעוינות ומאפשר להם לרדת... אמא, אנחנו בדרך חזרה הביתה, היא כותבת לי. לא היינו מסוגלים להישאר שם עוד שנייה אחת נוספת"...

אך בעוד המקרה הראשון עוד מובן - במקרה זה הנהג הוא זה שהבהיר כי האוטובוס מלא בגברים הנוסעים לים ולא היתה התערבות מצד הנוסעים - במקרה זה יתכן והיה צורך לגלות התחשבות, ובודאי שלא לנהוג כלפי הנוסעות בהתנהגות שאינה גורמת לקידוש ה' אלא להיפך.

חשוב לזכור כי בפרט בימים אלו כל ארוע כזה זוכה לתידלוק שגורם לשנאת חרדים ולהסתה, כך שבמקרים אלו יש לזכור להתנהל בתבונה, ובעיקר לגרום לכך שגם אם יש מקום להעיר - ובדרך כלל מוטב שלא וכמאמר חז"ל 'כשם שמצווה לומר דבר הנשמע כך מצווה שלא לומר דבר שאינו נשמע' - אך יש לעשות זאת בצורה מכובדת ונעימה.