לקראת שבר פנים-חרדי? כך פעלה הנציגות החרדית בעיר כשהאחדות העצימה את כוחה

האם עידן הריצה המשותפת של הסיעות החרדיות בעיר הסתיים? בעיר ממתינים בדריכות למוצא פיו של יו"ר ש"ס בעיר, ממ"ק רה"ע ר' אבי אמסלם, כאשר הציפיה היא שהוא יתלכד אף הוא סביב התמיכה ברה"ע הנוכחי ד"ר לסרי, זאת לאחר הודעתו של יו"ר אגו"י, ר' יחיאל וינגרטן, על תמיכה רשמית של הסיעה בראש העיר ד"ר לסרי.

כזכור, הודיע היום יועץ התקשורת ברק סרי על ריצתו לראשות העיר במערכת הבחירות הקרובה. סרי, שנחשב למזוהה עם ש"ס בעקבות הקשר האמיץ שבינו ליו"ר ש"ס הרב דרעי, שהוא שימש כדוברו וכיועץ התקשורת שלו במשך השנים האחרונות, הופתע מאד מהודעתה של סיעת 'אגודת ישראל' שהבהירה כי היא תומכת ללא סייג בד"ר לסרי, וכי תתמוך בו בריצה הקרובה לראשות העיר.

גם בש"ס הארצית הופתעו מאד מההצהרה האגודאית, שללא ספק טרפה את הקלפים בעיר. עםשם חשבו כי ההכרזה תתואם בין הסיעות, אך נראה שבאגו"י נקטו בטקטיקה מושלמת של קיבעת עובדות בשטח.

מה שברור, שהודעתה של אגו"י מעמידה בפוזיציה בעייתית את יו"ר ש"ס אמסלם: במידה ויבהיר כי הוא תומך בברק סרי, הוא מביא בכך במו ידיו לסיומה של האחדות שאפיינה את הציבור החרדי בעיר במשך שלוש מערכות הבחירות האחרונות – אחדות שתרמה ללא ספק להעצמת כוחו של הציבור החרדי בעיר והביאה לו הצלחות יוצאות דופן.

אחדות משתלמת

אך לפני כן, שיעור קצר בהיסטוריה.

עד לפני ארבע מערכות בחירות, הנציגות החרדית כולה רצה תחת סיעה אחת בשם שס"ג. נציגי אגו"י היו ר' חיים ברודזק, לאחר מכן ר' אשר לוי ור' משה בורשטיין, ר' משה דירנפלד ור' אפרים וובר. הנציג הספרדי היחיד היה מי שעונה לשם הרב עובדיה דהן, כיום יו"ר המועה"ד. (אמנם, סיעה ספרדית נוספת היתה זו של ר' אלי בן חמו ז"ל, אם כי זו היתה סיעה עצמאית שפעלה ללא קשר לש"ס).

עם זאת, הציבור החרדי לא נהנה מעמדת השפעה בעיר, שכן ראש העיר היה אינג' צבי צילקר ז"ל, שנחשב לראש עיר עוצמתי שכמעט ולא היה זקוק לקולות הציבור החרדי. המגמה התחלפה כאשר לראשונה לפני 3 מערכות בחירות הודיע ד"ר יחיאל לסרי על מועמדותו לראשות העיר וריצתו נגד לסרי.

לא היתה זו הפעם הראשונה שבה התמודד לסרי מול צילקר. קודם לכן הוא ניסה לרוץ מולו – והפסיד. לאחר מכן יצא לסרי לטיול קצר בכנסת כשהוא מכהן כח"כ מטעם סיעת 'הדרך השלישית' ז"ל של אביגדור קהלני, והוא החזיק גם בתפקיד הבכיר של יו"ר וועדת הכספים וממ"ק רה"ע בעיריית אשדוד.

עם זאת, התפנית התרחשה כאשר 2 הסיעות החרדיות, אגודת ישראל שבראשה עמד אז ר' מרדכי ליברמן שיחי', וש"ס שבראשה עמד יו"ר חדש ודינמי ומי שנחשב ללא ספק לגאון פוליטי, הרב עמרם כנפו שיחי' – הודיעו על תמיכה בלסרי.

התמיכה החרדית בלסרי, שנסגרה בחדרי חדרים מול ראשי הציבור החרדי, הביאה את הניצחון המפתיע ללסרי שניצח כמעט על חודו של קול.

בזכות התמיכה הזו, כבש לסרי את ראשות העיר לאחר יותר מ30 שנות שלטון של צילקר, והעיר שקודם לכן הפכה לשם נרדף לצילקר עברה כפרי בשל לידיו של לסרי.

במערכת הבחירות הבאה שוב התמודד צילקר, אך התמיכה החרדית של אגו"י וש"ס הביאה ללסרי שוב את הניצחון. לאותה מערכת בחירות הגיע לסרי כשהוא עסוק וטרוד במחלתה של אשתו, מרים ע"ה, אך למרות שהוא כמעט ולא נטל חלק פעיל במערכת הבחירות הוא נכנס שוב ללשכה שבקומה החמישית, כשלא היה ספק כי לולי התמיכה החרדית לה זכה מקיר לקיר הוא לא היה מגיע לניצחון.

אך אין ספק כי גם הנציגות החרדית הרוויחה מאותה ריצה משותפת. אחרי הכל, הציבור החרדי אינו מהווה רוב בעיר, אך רק בשל הריצה שכם אחד והיכולת של המנהיגים החרדים להתגבר על האינטרסים הצרים ולפעול במשותף, הם הצליחו להכתיר את ראש העיר המועדף עליהם וכך לזכות לעמדת כח ולהשפעה שהיא הרבה מעבר לכוחם האמיתי.

במערכת הבחירות האחרונות היה נראה כי לסרי עומד לאבד את התמיכה החרדית ועמה את השלטון. היה זה לאחר שבעיר התחוללה פרשיית חילולי השבת ב'ביג', ונראה היה כי הציבור החרדי לא יתמוך הפעם בלסרי לאחר שהיו גורמים בציבור החרדי שניסו להביא לבחירתה של הלן גלבר, שאז התמודדה מול לסרי.

אך ד"ר לסרי, שהוכיח כי הוא התברך גם ביכולות פוליטיות לא מבוטלות, הצליח בסופו של דבר לחתום על תמיכה של הציבור החרדי בעיר, כשאדריכלי ההצלחה היו ללא ספק יו"ר ש"ס ר' אבי אמסלם שהביא לניצחון היסטורי של ש"ס בעיר (הסיעה הכניסה 6 נציגים לאחר 2 קדנציות של ארבעה בלבד), ר' אפרים וובר שהיה הראשון שסגר מול לסרי ובכך יצר את התפנית לכיוונו, והיו"ר החדש של אגו"י, ר' יחיאל וינגרטן.

סוף עידן?

אך הפעם, לראשונה מזה 20 שנה, נראה כי האחדות שאפיינה את הציבור החרדי בעיר עומדת להיעלם. במידה ויו"ר ש"ס יודיע על תמיכה בברק סרי, הציבור החרדי ירוץ בשני ראשים, כשיתכן ויהיו לכך השלכות דרמטיות.

"אמסלם פועל כעת תוך הימור עצום" אומר לנו בכיר באגו"י. "אם הוא יעשה את מה שאנו לא מאמינים שהוא יעשה, והוא יודיע על תמיכה בברק סרי ולא בלסרי, הוא מביא בכך סוף לריצה המשותפת שאפיינה את הציבור החרדי, וגורם לכך שבמקום האחדות המבורכת נראה כאן מחלוקת קשה.

"מעבר לכך", הוא מזהיר, "יש לזכור שבמידה והציבור החרדי ירוץ בשני ראשים, מי שיהנה מן ההפקר יהיה מועמד חילוני, כצנלסון למשל, וזה אומר שהעיר שעד כה נשלטה בידי הציבור החרדי תעבור לידיים חילוניות על כל המשתמע, כשיהיו לכך השלכות בנושאים החשובים ביותר כמו חילולי שבת, צניעות, ועוד".

עם זאת, בסביבתו של יו"ר ש"ס, אמסלם, דוחים את ההאשמות הללו, וגם אם לא הצלחנו לקבל שם תשובה במי תתמוך הסיעה אנו שומעים מהם כי הם לא ירתעו מריצה נפרדת. ומסתבר, שיש להם בטן מליאה.

"שלא יטיפו לנו מוסר באודת ישראל", אומר לנו גורם בכיר בש"ס. "מי שניסה להוביל חזית אחידה בכל הנושאים החשובים לדת בעיריה היה אמסלם. הוא נכנס לעימות מול בכירים בעיריה כמו בפרשיית המשכן ועוד,  אך הוא לא זכה לשיתוף פעולה מצד אגו"י. הוא ביקש ליצור בלוק חרדי שיאבק על הנושאים העקרוניים כמו השבת ועוד, אך קיבל כתף קרה מצד אגו"י. עכשיו שלא יבואו לתת לנו לא הוראות ולא מוסר".

אין ספק, כי הקולות הללו, שעולים משתי המחנות, אינם נעימים לאוזן החרדית שלראשונה מזה שני עשורים עדה כעת לחילוקי דעות מהותיים בין שתי הסיעות, שיכולים בסופו של דבר להביא לפיצול – תרחיש שהציבור לא יאהב, ואולי אפילו להפסד בבחירות דבר שיחשב לתבוסה צורבת שבה הציבור החרדי כולו יפסיד.

האם בש"ס יקשיבו לרחשי הלב של הציבור החרדי כולו, ושם יתעשתו?

ימים, לא רבים, יגידו.