פסק הלכה: בשר מתורבת הוא 'פרווה'
31.01.23 / 20:47
פסק דין מנומק של הרב ינון רביב שולל את שלוש הבעיות העשויות להתעורר בבשר מתורבת וקובע כי הוא פרווה
![צילום: יחצ צילום: יחצ](/dyncontent/2023/1/31/8c4a5527-f3ef-45dc-afab-8af3b1754612.jpeg)
פסק הלכה חדשני מכה גלים בשבועות האחרונים בקרב לומדי ההלכה בארץ ובעולם בנוגע לאכילת בשר מתורבת ודיניו.
הפסק, שניתן על ידי הרב ינון רביב, מרבני העיר בית שמש, מנמק בהרחבה מדוע הבשר מותר לכתחילה למאכל ואינו נחשב 'בשרי' אלא 'פרווה', וכמו כן, מדוע מותר לאכול אותו גם כשהתא הראשוני נלקח מבעל חי טמא ואין כאן גם חשש של מראית העין.
מהו בשר מתורבת? מדובר בבשר סינתטי, העשוי מתא גזע בודד של בשר או עוף, ואשר אותו מגדלים במעבדה על מצע מיוחד ועל ידי שימוש בחומרים סינתטיים (בעיקר בחומר בשם מדיום, שגורם לתא להתרבות ולגדול ולהיות 'בשר') בסופו של דבר מקבלים תערובת של התא הראשוני המיניאטורי ושל כמות גדולה מאוד של חומר ריבוי סינתטי.
יחד, הופכים השניים למעין רקמת שריר, כשמה שנותן את החומר זה החלק הסינתטי ומה שנותן את הצורה והמרקם וקצת מהריח והטעם זה אותו התא הראשוני. תא ראשוני זה יכול להיות בקר ולהילקח משליה או משטיפת עוברים, והוא יכול להיות גם עוף ולהילקח מביצה.
בפסק ההלכה מפרק הרב רביב את הנידונים האפשריים לשלושה: האחד, האם דינו של הבשר המתורבת יהיה 'בשרי' או 'פרווה'. השני, האם מותר לאכול בשר מתורבת אם התא הראשוני נלקח מבעל חי שאינו כשר. והשלישי, האם עשוי להיווצר כאן חשש של 'מראית העין'.
כנגזרת מכך הוא הכריע גם לגבי שאלת לקיחת 'התא' הראשוני מבעל חי שאינו כשר ושאלת 'מראית העין' וקבע שאין בכך בעיה הלכתית
אשר לעניין 'מראית עין' הוא הציע ליתר ביטחון לצרף לבשר המתורבת את העטיפה שלו וכדומה כל דבר אחר שיבהיר שמדובר בבשר מתורבת, ובכך לא יהיה אפילו צל צלו של מראית העין.
מעוניינים להגיב? לדווח ? צרו איתנו קשר במייל -[email protected]