שובר הגלים הצף עולה לאישור המועצה - אך יש מתנגדים

בעיריית אשדוד ממשיכים לקדם את הקמת שובר הגלים הצף הראשון בישראל לצד עיריית ראשון לציון שתכננה לעשות זאת קודם כשאשדוד הצטרפה למהלך. במועצת העיר הקרובה הנושא יעלה לדיון ועל חברי המועצה להחליט אם לתת אישור עקרוני לבדיקת התכנות הפרויקט.

לפי החלטת ועדת המשנה לנושאים תכנוניים עקרוניים, באשדוד ישנם שני מיקומים אפשריים להצבת השובר, האחד מהם הוא באזור חוף הקשתות ואחד באזור שובר הגלים של הנמל, אולם ההחלטה אינה סופית כך שייתכנו עוד שינויים.

אורכו של השובר צפוי להגיע לכמאה מטרים ועלות הקמתו הראשונית נאמדת בכ-5 מיליון שקלים, נוסף על השלבים המקדימים שמוערכים בכמיליון ש"ח זאת כאשר צפויות לו עלויות אחזקה שוטפות והרכבה ופירוק מידי עונת רחצה בעלות של מאות אלפי שקלים.

השובר הצף קיים עד כה במספר מקומות בעולם ביניהם אוסטרליה, זנזיבר ותורכיה. תפקידו למתן את עוצמת הגל בחלקו העליון שמעל מפלס המים ולבלום בנוסף את האנרגיה הקיימת בחלקו התחתון של הגל, כך שהמתרחצים יהינו מאזור רחצה שבו גלי הים יהיו נמוכים הרבה יותר.

באשדוד כבר היו בעבר לא מעט דיבורים על הקמת שובר גלים באחד החופים, אולם הוחלט לגנוז את התכניות משיקולים סביבתיים של נדידת החולות. כעת, נראה כי השובר הצף נותן את המענה גם מהבחינה הזאת בשל היותו ידידותי לסביבה - כך לטענת העירייה.

"לא נעמוד מהצד לראות את זה קורה!"

באתר 'אשדוד נט' פורסם כבר בעבר שהגולשים המקומיים מתנגדים למהלך שלטענתם יפגע בספורט הימי באשדוד, אך לא רק. "לא ניתן לזה להתקדם!" – נכתב בדף העמותה לקידום גלישת הגלים והספורט הימי באשדוד שמובילה את המאבק.

"בפגישה עם כצנלסון לפני כמה חודשים הבטיחו לשתף אותנו לפני המשך התהליך ההזוי הזה ולא עשו זאת" – עוד נכתב. "בנוסף ביקשנו לראות נתונים אמינים של השנים האחרונות - כמה ימים בשנה באמת מתרחצים לא יכולים להיכנס למים? מה הבעיה שרוצים לפתור כאן? לא ראינו עדיין חוות דעת מקצועית ראשונית האם בכלל יש טעם להתחיל ולבדוק את הנושא?".

עוד נכתב בדף העמותה: "שובר גלים צף של 100 מטרים! איפה בדיוק יאחסנו את הדבר הזה במהלך החורף? יש עוד המון בעיות בטיחותיות שהעלנו שגם עליהן לא קיבלנו תשובה. ים זה לא בריכה, לא נעמוד מהצד לראות את זה קורה!".