פיתרון חרדי בנגב? הבדואים מתנגדים

חודשיים לאחר החלטת הממשלה להקצות את העיר כסיף בנגב לציבור החרדי, המועצה המקומית כסייפה הגישה בימים האחרונים עתירה לבית המשפט העליון בדרישה לבטל את ההחלטה.

לטענתה, העיר כסייפא הבדואית סובלת ממצוקת דיור בלתי נסבלת. 

בעתירתם, שפורסמה לראשונה בעיתון העסקים 'כלכליסט' והוגשה על ידי משרד עו"ד גלעד שר, תלחמי ושות', הוסבר כי "שטח השיפוט של המועצה עומד על 13,700 דונם, מתוכם כ-10,000 דונם הופקעו מכוח חוק רכישת מקרקעין בנגב, כדי להבטיח את מילוי התחייבות המדינה כלפי המפונים. למרות ההפקעה ורישום המקרקעין על ידי המדינה, תובעי הקרקע המקוריים מונעים את השימוש ברובו".

כלומר, לטענת העותרים, אוכלוסיית היישוב גדלה באופן משמעותי, אך לא ניתן לאכלס את הקרקעות בתחומה.

לטענת המועצה המקומית כסייפה, "צירוף שטח כסיף לשטח השיפוט הוא הפתרון המתבקש, הנכון, היעיל, המעשי, הראוי והסביר למצוקת הקרקעות הקשה שממנה סובלת העותרת ביחס לאוכלוסייתה כיום, וממילא לפי צפי הגידול בה בעתיד הלא רחוק". עוד טוענת המועצה כי הרעיון הועלה בעבר ואף זכה לתמיכת הרשות לפיתוח והתיישבות הבדואים בנגב, ושעל אף תמיכת מנהל התכנון, אין משרד הפנים בוחן את הרחבת שטח השיפוט של היישוב. 

העותרים התייחסו למניעי הממשלה האמיתיים לאכלוס החרדים בכסיף. "למרבה הצער, קשה להימנע מן הרושם כי מאחורי החלטות אלה לא עומדים כל שיקולים תכנוניים, כי אם שיקולים פוליטיים ורצון פסול ומקומם לדחוק את רגליהם של בני האוכלוסייה הבדואית בנגב, באמצעות 'ייהוד' האזורים הסמוכים ובנימוק מופרך, שאין בינו ובין עניינה של העותרת דבר, של עצירת השתלטותם של הבדואים על אדמות הנגב". 

עוד הוסיפו: "למרבה הצער, קשה שלא להתרשם כי רעיון העיר החרדית בכסיף אינו יותר מקלף פוליטי אשר נשלף מדי כמה שנים משיקולים פוליטיים צרים, הרחוקים מרחק רב משיקולים תכנוניים, שיטתיים, ענייניים ואחראים  כנדרש במישור הלאומי". 

כזכור, חברי הכנסת החרדיים הביעו בעבר התנגדות נחרצת לפיתרון הדיור המוצע למצוקת הדיור החרדית בדמות הקצאת העיר כסיף.

לטענתם, הפיתרון המתבקש הוא הקצאת קרית גת - מערב לאוכלוסיה החרדית היא הפיתרון המתבקש - פיתרון שבוטל על ידי שרי הפנים והשיכון בממשלה הנוכחית.