"נהיגה פרועה ומסוכנת": זהו העונש הכבד שהושת על האופנוען מאשדוד

עונש חמור: בית המשפט העליון הותיר על כנו את העונש החמור שהושת על צעיר שתיעד עצמו דוהר ברחובות אשדוד במהירות 175 קמ"ש על האופנוע, חוצה רמזורים באדום ולאחר מרדף של שוטרים אחריו - התנגש בניידת.

המקרה אירע ב-2021, אז נתפס הצעיר בן ה-19 לאחר מרדף לוהט ומסוכן ברחובות העיר, ותיעד עצמו במצלמת הגו פרו כשהוא טס במהירות 175 קמ"ש בניסיון להמלט מניידות המשטרה שדלקו אחריו. הצעיר נעצר לאחר שהתנגש בניידת שביצעה חסימה כדי ללכוד אותו.

על פי כתב האישום, הנאשם עבד כשליח באחת ממסעדות המזון המהיר ברובע י"א, ולמוקד העירייה הגיעו תלונות תושבים על רעש שנובע מהאופנוע של החשוד.

פקח ושוטרת שהגיעו למקום, ביקשו מהנאשם לעצור בצד הדרך, אך זה בתגובה נופף בידו לעבר הפקח והחל בנסיעה פראית מהמקום.

הניידת החלה לדלוק אחר האופנוע עם אורות מהבהבים, תוך שהם כורזים לו לעצור בצד הדרך, אך הנאשם המשיך בנסיעה והאיץ מהירותו עד ל-140 קמ"ש (התיעוד מגיע ממצלמת הגו פרו שנתפסה על הנאשם בעת מעצרו).

כתב האישום ממשיך ומתאר את תוואי נסיעתו ומהירות נסיעתו של הנאשם, ונשמע משוחח בטלפון עם חבר תוך שהוא אומר לו "רגע אני במרדף". בהמשך ממשיך הנאשם לשוחח בטלפון בדיבורית ושואל את האיש מצידו השני של הקו: "הסנדוויץ מוכן? מה הסיכוי שאתה מביא לי אותו ליציאה מהעיר? 4 ניידות אני אדבר איתך".

הנאשם המשיך בנסיעה פרועה, תוך שהוא עוקף ניידות משטרה שסימנו לו לעצור, חוצה רמזורים אדומים ומגיע למהירות 175 קמ"ש.

ביציאה הדרומית הציבה המשטרה מחסום קשוח, ולמראה המחסום אמר הנאשם לחברו בטלפון: "יש שוטרים ביציאה, עשו מחסום".

המרדף נמשך אחר הנאשם, תוך שהוא חוצה רמזורים אדומים ועוקף ניידות משטרה שניסו לחסום אותו. בכביש משה סנה, סמוך לבני ברית, פגע הנאשם בניידת משטרה שנכנסה לנתיב נסיעתו. לאחר הפגיעה בניידת, הנאשם נשכב על הרצפה והחל לצעוק: "מי זה שנכנס בי עם הניידת?".

לאחר מעצרו המשיך הנאשם וקילל את השוטרים, תוך שהוא צועק שהוא עריק מהצבא. בהמשך סירב הנאשם לבדיקות דם לאיתור סמים ואלכוהול. 

בבדיקה שבוצעה התברר כי הנאשם כלל לא רשאי לרכב על אופנוע מסוג זה, בנוסף הוא קיפל את לוחית הרישוי כך שלא ניתן היה לזהות אותה. 

בחודש אוקטובר 2022 דיווחנו על הסדר טיעון אליו הגיעו הצדדים במסגרת התביעה בבית המשפט לתעבורה באשדוד.

הסדר הטיעון המקל קבע על הנאשם יוטלו 14 ימי מאסר שירוצו בדרך של עבודות שירות, 8 חודשי פסילה, פסילה ומאסר על תנאי וכן קנס בסך 800 שקלים. 

במקביל להליך בבית המשפט לתעבורה, נגד הצעיר הוגש כתב אישום פלילי בגין העבירות שביצע. גם בהליך זה הגיעו הצדדים להסדר טיעון מקל, במהלכו הודה הצעיר בעובדות כתב האישום המתוקן והצדדים הסכימו על עונש מאסר בדרך של עבודות שירות.

אך לאחר שלתביעה התברר כי נגד הצעיר נפתח הליך נוסף בגין עבירה של נהיגה בזמן פסילה, חזרה בה התביעה מההסכמות לגבי העונש. 

בסופו של יום, בית משפט השלום באשקלון, השופט זהר דולב להמן, קבע כי הנאשם יירצה 16 חודשי מאסר בפועל, בניכוי ימי מעצרו. עוד נקבע כי הנאשם ייפסל מלהחזיק רישיון נהיגה למשך 24 חודשים ובנוסף האופנוע ששימש לביצוע העבירה יחולט.

על העונש הזה הגישו סניגוריו של הצעיר ערעור לבית המשפט המחוזי, שהחליט לדחות את הערר ולהותיר את העונש על כנו. בית המשפט המחוזי לא ראה לנכון להתערב בהחלטת בית משפט השלום, וקבע כי העונש שניתן לצעיר הולם את חומרת מעשיו. 

לבית המשפט העליון הוגשה בקשת הנאשם לערער על החלטת בית המשפט המחוזי. בית המשפט העליון החליט לאחרונה לדחות את בקשת הערעור של הנאשם.

בהחלטתו נכתב כי "בית משפט השלום הדגיש את הסכנה שהסב המבקש לשלום הציבור בנהיגתו הפרועה, את הזלזול שהפגין כלפי שלטון החוק ונציגיו, את הנזק שנגרם לניידת המשטרה ולאחד השוטרים ואת הנזק החמור שעלול היה להיגרם".

עוד נכתב בהחלטת בית המשפט העליון לדחות את בקשת הערעור: "מעשיו החמורים של המבקש, הן באופן נהיגתו הפרועה והמסוכנת הן בטיב הזלזול הבוטה שהפגין כלפי שלטון החוק ונציגיו, מצדיקים ענישה בת מאסר בפועל מאחורי סורג ובריח. אף איני מוצא ממש בטענת המבקש באשר למידת ההתחשבות בנסיבותיו האישיות המורכבות, משאלו הובאו בפני בית משפט השלום והובילו, בין היתר, לקביעת עונשו בחלקו התחתון של מתחם העונש ההולם".