"חוסר סבירות קיצוני": היועמ"שית נגד המינוי הבכיר מאשדוד

היועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב-מיארה, קוראת לבית המשפט העליון לבטל את מינויו של רומן גופמן לתפקיד ראש המוסד. לטענתה, "החלטת ראש הממשלה לוקה בחוסר סבירות קיצוני ובולט".

בהרב-מיארה הוסיפה כי "פרשת הפעלת אלמקייס מטילה צל כבד על טוהר המידות של גופמן, אין מנוס מהתערבות בית המשפט בהחלטת ראש הממשלה וקבלת העתירות".

ביום שישי הגיש ראש הממשלה בנימין נתניהו את תגובתו לעתירות לבג"ץ המבקשות לפסול את מינוי גופמן, כשהוא בוחר להשתמש בשפה חדה ותקיפה. נתניהו מציב את סמכותו המבצעית והערכתו הביטחונית מעל לביקורת השיפוטית של בג"ץ, וטוען כי מדובר בהחלטה הרת גורל שאין לבית המשפט כלים להעריכה.

בתשובתו טען נתניהו כי סבירות החלטתו כראש ממשלה עדיפה "עשרות מונים" על פני זו של בית המשפט או כל גורם אחר. לדבריו, הוא מכיר את גופמן מכלי ראשון ומשוכנע כי הוא המועמד המוכשר ביותר למשימה בעת מלחמה.

נתניהו הדגיש כי בבחינת מידותיו של גופמן לא נמצא רבב, וציין כי "מידותיו נסרקו במסרקות של ברזל ונמצאו טהורות". הוא הוסיף ומתח ביקורת קשה על העותרים, כשהוא מייחס להם "חוסר מודעות עצמית וחוסר אחריות ביטחונית".

ראש הממשלה טען כי חלק מהמניעים העומדים מאחורי העתירות הם פוליטיים וזרים, וכי העותרים מבקשים למעשה לשלול מהעם את הסמכות הדמוקרטית שהפקיד בידי הממשלה לקבוע את זהות האנשים שיממשו את מדיניות הביטחון.

בנקודה מעוררת מחלוקת בתשובתו, הבהיר נתניהו כי גם אם היה נמצא פגם בטוהר מידותיו של המועמד, בסמכותו של ראש הממשלה לשקול את הפגם אל מול יתרונותיו המקצועיים של המועמד על רקע צרכי המדינה ואתגריה. עם זאת, הוא סייג זאת מיד בקביעה כי במקרה של גופמן לא נמצא כל פגם כזה והוא ניצב בסטנדרטים הערכיים הגבוהים ביותר.

ההתנגשות בין ראש הממשלה ליועצת המשפטית לממשלה סביב מינוי גופמן מהווה פרק נוסף במתיחות המתמשכת בין הדרג המדיני למערכת המשפטית בישראל.