האסון בבית הזיקוק באשדוד: הממצאים הקשים, ביקורת השופט והחקירה המסתבכת
26.02.26 / 09:59
בית המשפט ציין כי החומר מצביע על רכיבי רשלנות נוספים שאינם קשורים בהכרח לשני האחים, וכי על החוקרים למצות גם כיווני חקירה אלה. עד כה לא נעצר אף גורם מתוך בית הזיקוק עצמו — עובדה שלא נעלמה מעיני בית המשפט
שני אחים החשודים במעורבות במות שתי עובדות בבית הזיקוק באשדוד ישהו במעצר עד יום ראשון, לאחר שבית משפט השלום באשקלון האריך אתמול את מעצרו של בן סלם (35).
במהלך הדיון נחשף ממצא מרכזי: המכלים שמהם נשמו השתיים הכילו חנקן בריכוז של 100% — במקום אוויר רפואי.
ניצן גויכמן (39) ואירינה רדצ'וק (52) נספו לאחר שנכנסו למעבדה כשהן מחוברות למערכת נשימה חיצונית.
על פי החשד, המכלים שסופקו למעבדה הכילו חנקן במקום אוויר רפואי. ראש מינהל הבטיחות במשרד העבודה, חזי שוורצמן, ציין כי נשימת החנקן היא ככל הנראה גורם מותן.
בעקבות האסון נעצרו האחים קובי ובן סלם, עובדי חברת "סלם יעקב ובניו" שסיפקה את מכלי הגז למעבדה. לשניים מיוחסות עבירות של גרימת מוות בכוונה או באדישות בנסיבות מחמירות וזיוף בנסיבות מחמירות.
השופט יניב בן הרוש קבע כי קיים חשד סביר המבוסס על אדנים רפואיים, טכניים ורגולטוריים. לדברי המשטרה, בן סלם מסר גרסאות סותרות — והחוקר אישר כי נדרש עימות בין האחים.
עורך דינם, ירום הלוי, תקף בחריפות את הבדיקה שאישרה את נוכחות החנקן, בטענה שבוצעה על ידי חברה פרטית המתחרה בשוק: "לא ייתכן שהגוף שיבצע את הבדיקה החשובה ביותר בחקירה יהיה גורם שיש לו עניין מובהק לפגוע במרשיי."
השופט השיב כי הבדיקה תועדה בווידאו ובוצעה בנוכחות שוטר, אך הוסיף כי "באופן רגיל היה מצופה כי חוות הדעת תתוכלל בידי גורם ציבורי, כמו מומחה ממכון התקנים."
נקודה בולטת נוספת שעלתה בדיון: בית המשפט ציין כי החומר מצביע על רכיבי רשלנות נוספים שאינם קשורים בהכרח לשני האחים, וכי על החוקרים למצות גם כיווני חקירה אלה. עד כה לא נעצר אף גורם מתוך בית הזיקוק עצמו — עובדה שלא נעלמה מעיני בית המשפט.
השאלה המרכזית שטרם נענתה נותרת פתוחה: כיצד הגיע חנקן טהור למכלים שאמורים היו להכיל אוויר רפואי — טעות, זיוף, או כשל פיקוח? השניים ישהו במעצר עד יום ראשון, אז תחליט המשטרה אם לבקש הארכה נוספת.
מעוניינים להגיב? לדווח ? צרו איתנו קשר במייל -[email protected]
