הסכם רוטציה לראשות עיר? אין חיה כזו (וידאו)

בקמפיין החדש של ברק סרי (אחרי הפרישה שלו מהמרוץ לראשות העיר), הוא מספר לציבור שהוא עשה הסכם רוטציה עם שמעון כצנלסון לראשות העיר ולכן הצבעה לכצנלסון היא בדיוק כמו הצבעה לו עצמו.

כלומר אם כצנלסון יבחר לראשות, הוא יעביר לו בהמשך את התפקיד.

דא עקא, יש לעדכן את הציבור שאין חיה כזאת הסכם רוטציה על ראשות עיר.

כשראש עיר מתפטר, החוק מחייב בחירות חדשות בקרב כלל הציבור בעיר. כשראש עיר מתפטר אחרי 4 שנות כהונה, סמוך לבחירות הבאות, במקרה כזה - חברי מועצת העיר בוחרים ממלא מקום זמני מתוכם, לראש העיר הזמני, עד לבחירות שיתקיימו באותה השנה.

לראש העיר היוצא יש קול אחד בהצבעה מתוך 29 קולות (במקרה של אשדוד). מי שירצה להיבחר (יהיו בטח כמה כאלו), חייב לקבל לפחות 50% מקולות חברי המועצה שהם 15 נבחרי ציבור באשדוד (אם יש פחות, חוזרים על ההצבעה עד שמתקבל 50%).

כלומר אין דבר כזה הסכם רוטציה ואי אפשר להעביר את שרביט ראש העיר מיד ליד.

כל מי שמספר שעשה הסכם רוטציה כזה, מטעה את הציבור.

חוק הבחירה הישירה לרשויות מקומיות קובע - כך לפי לשון החוק -בחירות מיוחדות (תיקון מס' 15) תשנ"ח-1998

24א. חדל ראש הרשות לכהן מכל אחת מהסיבות המנויות להלן, למעלה משנה לפני מועד הבחירות כאמור בסעיף 3, יתקיימו בחירות רק לראש הרשות (להלן – בחירות מיוחדות).

בחירת ממלא מקום בשנת בחירות (תיקון מס' 25) תשס"ג-2003

24 ב. חדל ראש הרשות לכהן מכל אחת מהסיבות המנויות בפסקאות (1) עד (4) של סעיף 24א(א), שנה או פחות לפני מועד הבחירות כאמור בסעיף 3, תבחר המועצה ממלא מקום לראש הרשות מבין חבריה לפי הוראות סעיף 26 והוא יכהן עד בחירת ראש הרשות במועד הבחירות האמור.

למרות שלשון החוק ברורה, הקשיבו מה מספרים בלהט לתושבים:

האם ראש עיר יוצא יכול לתת הוראה לחברי המועצה שיצביעו לפי הסכם או רצונות שלו? בוודאי שלא, כל חבר מועצה הוא עצמאי ומצביע לפי ליבו, מצפונו או האינטרס הפוליטי שלו (בטח שנותרים כמה חודשים לפני בחירות).

כך שהקמפיין שמריץ עכשיו ברק סרי בו הוא מודיע לציבור שהוא סיכם עם כצנלסון הסכם רוטציה - אינו מדויק בלשון ההמעטה ואינו אפשרי... ואגב שניהם מכירים את החוק ויודעים עובדה זו.

אז למה הם מצהירים לציבור על משהו שהוא לא נכון ?

את זה תצטרכו לשאול אותם ישירות